Sebagian besar wajib pajak berpendapatan menengah sering merasa khawatir dengan jumlah total pajak yang harus mereka bayarkan kepada pemerintah untuk tahun pajak yang lalu. Biasanya, penghasilan kena pajak mereka cukup tinggi dan mereka tidak menemukan cara untuk mengurangi penghasilan ini. Jelas sekali, jika Anda tidak dapat menunjukkan bahwa penghasilan kena pajak Anda lebih rendah, beban pajak Anda akan lebih tinggi. Untuk pemilik rumah berpenghasilan menengah, pengurangan bunga hipotek rumah adalah cara yang baik untuk mengurangi dolar kena pajak. Meskipun ini adalah topik yang cukup diperdebatkan, tidak banyak kesadaran tentang apa itu pengurangan bunga hipotek rumah dan bagaimana hal itu membantu pembayar pajak.

Sebagian besar rumah tangga berpenghasilan menengah memiliki hipotek yang tertunda di rumah mereka. Bahkan sekelompok besar pembayar pajak berpenghasilan tinggi harus membayar hipotek rumah mereka. Sekarang, di bawah pemotongan bunga hipotek rumah, pembayar pajak ini mendapat kesempatan untuk menunjukkan bunga yang dibayarkan pada tahun lalu dalam formulir pajak mereka dan mendapatkan pengurangan pajak untuk itu. Secara sederhana, penghasilan kena pajak Anda akan dikurangi dengan jumlah bunga yang telah Anda bayarkan pada tahun lalu untuk pembayaran hipotek rumah Anda.

Pertanyaan umum yang diajukan oleh pembayar pajak adalah bahwa jumlah hipotek rumah tidak sebanyak yang mereka inginkan dari pengurangan dalam dolar pajak. Jadi apakah itu akan membantu mereka? Kedua, jika potongan pajak diberikan atas jumlah total hipotek yang dibayarkan, orang-orang dengan pendapatan lebih tinggi dan hipotek yang lebih tinggi akan selalu bisa mendapatkan lebih banyak manfaat dari pemotongan tersebut daripada kelompok berpenghasilan menengah atau bahkan rendah. Namun, ini adalah ketakutan yang tidak berdasar. Pertama-tama, potongan akan sama dengan jumlah yang Anda bayarkan tahun lalu. Seandainya pemotongan bunga hipotek tidak berlaku, Anda harus menanggung beban pajak yang tidak perlu dan membayar hampir dua kali lipat dari jumlah yang seharusnya. Metode ini membantu dalam menyeimbangkan sistem pajak. Oleh karena itu, beban pajak yang seharusnya menjadi bagian dari hidup Anda kini telah dihapuskan. Mungkin tidak ada keuntungan yang sangat besar, tetapi juga tidak akan ada kerugian dalam sistem.

Pertanyaan kedua tampaknya cukup terbaca karena pengurangan bunga hipotek secara efektif meningkat dengan semakin tingginya jumlah hipotek yang harus dibayar oleh pengguna. Secara sederhana, ini mungkin berarti bahwa pembayar pajak yang lebih kaya akan mendapatkan keringanan pajak yang lebih besar daripada orang lain. Kita harus ingat bahwa ada banyak batasan pemotongan bunga hipotek juga. Karena keterbatasan inilah maka tidak ada kasus orang kaya menabung lebih dari kelompok berpenghasilan menengah atau rendah.

Baru-baru ini, diskusi telah berkembang mengenai pemotongan pajak tambahan yang akan menguntungkan, sebagian besar, 1% orang terkaya. Menurut beberapa sumber berita, pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan apakah pemotongan pajak tambahan $100 miliar dolar, melalui pengindeksan capital gain, dapat diterapkan tanpa persetujuan kongres. Meskipun pemotongan pajak tambahan mungkin bagus untuk orang kaya, peningkatan kesenjangan pajak harus diisi dengan sesuatu. Beberapa orang khawatir bahwa pemotongan pajak akan berarti pengurangan manfaat lain (yaitu Jaminan Sosial, Medicare, dan Medicaid) di masa mendatang.

Untuk menempatkan ini semua dalam perspektif, pertimbangkan cara kerja indeksasi. Misalnya, jika Anda membeli saham seharga $200,00 dolar pada tahun 1980, dan hari ini nilai saham tersebut adalah $600,00 dolar. Alih-alih membayar pajak atas keuntungan $400,00 dolar (sesuai dengan undang-undang pajak saat ini), harga pembelian akan disesuaikan dengan inflasi menjadi $420,00 dolar. Ini berarti bahwa pajak hanya akan terutang pada $180,00 dolar. Idenya adalah untuk merangsang pertumbuhan ekonomi di bawah teori ekonomi sisi penawaran yang menempatkan penciptaan lapangan kerja melalui investasi dengan membantu orang kaya menabung lebih banyak.

Meskipun teori ekonomi sisi penawaran masuk akal secara teoritis, ada sedikit data historis yang mendukung hasil ekonomi positif dari penerapan teori sisi penawaran. Setidaknya tidak untuk 90% populasi terbawah. Menurut JG Gravelle (2018), spesialis senior dalam kebijakan ekonomi di Layanan Riset Kongres, “mengindeks keuntungan modal tidak akan memberi insentif pada investasi baru, melainkan mendorong tabungan. Efek keuntungan modal juga terbatas karena bukti bahwa tabungan tidak terlalu responsif terhadap perubahan tingkat pengembalian.”

Penghematan pajak selalu bagus untuk orang kaya, namun untuk 90% persen orang Amerika lainnya tampaknya mereka selalu membayar harganya. Selain itu, pada saat rekor laba dilaporkan oleh perusahaan multinasional dan individu kaya, anggapan bahwa publik akan mendukung pemotongan pajak seperti itu tampaknya sangat meragukan. Juga, bukankah menyenangkan mendengar pemotongan pajak untuk seluruh Amerika. Tampaknya hal itu akan lebih mendorong pertumbuhan ekonomi daripada memberikan peluang investasi (tabungan) yang lebih besar bagi orang kaya.

Jika Anda memerlukan bantuan dengan kewajiban pajak, masalah pajak keuntungan modal, perencanaan pajak atau memiliki pertanyaan tambahan, silakan hubungi 866-606-3570 atau kunjungi situs web [email protected] [http://www.advantagetaxdebthelp.com]. Anda akan terhubung dengan profesional pajak berlisensi dengan keterampilan dan pengalaman untuk memberi Anda pilihan resolusi terbaik yang ditawarkan oleh Internal Revenue Service.